各潜在投标人:
通城县大坪乡坪山村道路硬化工程(项目名称)TCZX-202312ZC-139001)(招标编号)通城县大坪乡坪山村道路硬化工程(标段/包名称),现对评分办法技术评审第五点施工现场平面布置作如下调整。
序号 |
评审内容 |
分值 |
评审因素 |
|
1 |
价格评议50分 |
投标报价 |
50 |
1.当有效投标报价> 5 个时,去掉一个最高报价和一个最低报价后,剩余 投标报价的算术平均值为评标基准价。有效投标报价≤5 个时,所有有效投 标报价的算术平均值为评标基准价。(基准价保留小数点后 2 位小数); 投标报价得分: 1.F=50-(投标人报价-评标基准价) ÷评标基准价×100×0.2(评标价>基 准价时) 2.F=50-(评标基准价-投标人报价) ÷评标基准价×100×0.1(评标价<基 准价时); 其中: F≥0; |
2 |
技术评议45分 |
1.总体概述:施工组织总体设想、针对性方案及施工区段划分 |
5 |
根据本项目实际情况,对施工组织总体设想、方案针对性及施工区段划分内容全面性及合理性且详细完整、具有较强的可行性,有利于项目实施: 科学、合理、针对性强 5-4分; 合理、可行3-2 分; 基本可行1分; 未提供不得分。 |
|
|
2.施工现场平面 布置和临时设施、临时道路布置 |
5 |
根据本项目实际情况,对施工现场平 面布置和临时设施、临时道路布置方案、具有较强的可行性,有利于项目实施: 科学、合理、针对性强 5-4分; 合理、可行3-2 分; 基本可行1分; 未提供不得分。 |
|
|
3.质量管理体系 与措施 |
5 |
投标人承诺的质量目标应满足招标文件要求,根据所定制的工程质量管理体系是否全面、合理、可行,能否保 证工期要求,拟采取的质量保证措施是否合理、可行、有效等、具有较强的可行性,有利于项目实施: 科学、合理、针对性强 5-4分; 合理、可行3-2 分; 基本可行1分; 未提供不得分。 |
|
|
4.主要施工方案 |
6 |
主要施工方案、具有较强的可行性,有利于项目实施: 科学、合理、针对性强 6-4分; 合理、可行3-2 分; 基本可行1分; 未提供不得分。 |
|
|
5.安全、文明施工管理体系与措施 |
6 |
根据所定制的安全、文明施工管理体系是否全面、合理、可行,能否保证安全文明要求,拟采取的措施方案是否合理、可行、有效等方面进行评审: 科学、合理、针对性强 6-4分; 合理、可行3-2 分; 基本可行1分; 未提供不得分。 |
|
|
6.施工进度计划和各阶段进度及保证措施 |
6 |
根据所定制的施工进度划是否全面、合理、可行,能否保证各阶段进度要求,拟采取的保证措施方案是否合理、可行、有效、具有较强的可行性,有利于项目实施: 科学、合理、针对性强 6-4分; 合理、可行3-2 分; 基本可行1分; 未提供不得分。 |
|
|
7.劳动力、机械 设备和材料投入 计划 |
6 |
根据本项目特点,结合投标人拟派驻 本工程的人员、机械设备和材料投入情况,全面、科学 、合理性、具有较强的可行性,有利于项目实施: 科学、合理、针对性强 6-4分; 合理、可行3-2 分; 基本可行1分; 未提供不得分。 |
|
|
8.关键施工技 术、工艺及工程 项目实施的重 点、难点和解决 方案 |
6 |
根据本项目实际情况,对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的合理性、可行性和合 理化建议、具有较强的可行性,有利于项目实施: 科学、合理、针对性强 6-4分; 合理、可行3-2 分; 基本可行1分; 未提供不得分。 |
3 |
商务评议 5分 |
项目经理 |
2 |
(1)具有本科及以上学历的得 2分;具有专科学历得1分;其他不得分。 注:需提供学历证书的复印件、近 6个月企业为其缴纳社保的证明(成立不满 6 个月的提供自成立以来的企业为其缴纳社保证明或不需要缴纳社保的证明)并加盖公章,不提供对应不得分。 |
|
|
技术负责人 |
3 |
(1)具有本科及以上学历的得1分;其他不得分 (2)具有中级及以上职称得的 1 分;其他不得分 (3)10年及以上从事专业工作年限得1分;其他不得分 注:需提供学历和职称证书的复印件、近 6个月企业为其缴纳社保的证明(成立不满 6 个月的提供自成立以来的企业为其缴纳社保证明或不需要缴纳社保的证明)并加盖公章,不提供对应不得分。 |
本更正公告与招标文件具有同等法律效力,更正公告与招标文件表述不一致之处,以本次更正文件为准,给各位潜在投标人带来的不便,敬请谅解。
通城县大坪乡坪山村村委会